LinkedIn suočen s tužbom zbog navodnog dijeljenja korisničkih poruka za treniranje AI modela

LinkedIn se suočava s kolektivnom tužbom korisnika Premium usluge koji tvrde da je platforma bez odgovarajuće suglasnosti podijelila njihove privatne poruke s trećim stranama kako bi trenirala generative AI modele, kako je izvijestio Reuters.

Tužba, podnesena na saveznom sudu u San Joseu, Kalifornija, tvrdi da je LinkedIn uveo postavku privatnosti u kolovozu koja korisnicima omogućuje da pristanu ili odbiju dijeljenje podataka. Tužba

Međutim, tužitelji tvrde da je platforma ažurirala svoju politiku privatnosti 18. rujna kako bi dozvolila korištenje osobnih podataka za treniranje AI i to je otkrila samo kroz skriveni FAQ link. Navodno je na linku bilo navedeno da odustajanje neće utjecati na podatke koji su već korišteni za svrhe treniranja.

Tužba optužuje LinkedIn da je namjerno prekršio svoje obećanje da će korisničke podatke koristiti isključivo za poboljšanje platforme, sugerirajući da je tvrtka nastojala minimizirati javni i pravni nadzor, kako je izvijestio Reuters.

Tužba je podnesena u ime Premium korisnika koji su poslali ili primili InMail poruke i čiji su podaci podijeljeni prije ažuriranja pravila u rujnu.

The Register izvještava da LinkedIn priznaje korištenje “osobnih podataka i sadržaja koje stvarate” za trening AI i dijeljenje ovih podataka s trećim stranama za razvoj modela. Tužba dovodi u pitanje uključuje li to privatne InMail poruke, dostupne plaćenim pretplatnicima.

Tužba tvrdi da je LinkedIn prekršio svoje ugovorne obveze dijeleći privatne poruke Premium korisnika s trećim stranama kako bi trenirao generativne AI modele, kako je izvijestio The Register.

Ove poruke mogu sadržavati osjetljive informacije o zaposlenju, intelektualnom vlasništvu, naknadi i osobnim pitanjima, što izaziva ozbiljne zabrinutosti u vezi s privatnosti.

Tužba se posebno fokusira na Premium korisnike – one koji se pretplaćuju na pakete poput Premium karijera, Premium poslovanje, Prodajni navigator i Recruiter Lite – koji su podložni LinkedIn pretplatničkom ugovoru (LSA), kako je istaknuto u The Register.

Ovaj ugovor daje specifične obveze u vezi privatnosti, uključujući klauzulu u odjeljku 3.2 koja obećava da neće otkrivati povjerljive informacije Premium korisnika trećim stranama, kako je istaknuto u The Register.

Tužba tvrdi da je LinkedIn prekršio ovu klauzulu, kršeći američki Zakon o pohranjenim komunikacijama, uvjete ugovora i kalifornijske zakone o nelojalnoj konkurenciji.

Međutim, The Register napominje da tužitelji ne prezentiraju dokaze da su sadržaji InMaila bili podijeljeni. Umjesto toga, tužba nagađa da je LinkedIn uključio ove poruke u podatke za obuku AI.

Ova pretpostavka temelji se na navodnim nenajavljenim promjenama LinkedInove politike i njegovom propustu da javno poriče pristup InMail porukama u svrhu treninga, kako je izvijestio The Register.

Tužitelji traže odštetu za kršenje ugovora, povrede kalifornijskog zakona o nelojalnoj konkurenciji, i $1,000 po korisniku prema federalnom Zakonu o pohranjenim komunikacijama, kako je izvijestio Reuters.

LinkedIn je opovrgnuo optužbe, nazvavši ih “lažnim tvrdnjama bez osnove”, prenosi Reuters. Osim toga, pravni zastupnici tužitelja još uvijek nisu dali dodatne komentare, ističe Reuters i The Register.