![Christie’s se suočava s kritikama zbog aukcije umjetnosti AI usred kontroverzi o autorskim pravima](https://hr.wizcase.com/wp-content/uploads/2025/02/Screenshot-2025-02-12-at-14.13.20.webp)
Image by Freepik
Christie’s se suočava s kritikama zbog aukcije umjetnosti AI usred kontroverzi o autorskim pravima
Gotovo 4,000 ljudi potpisalo je otvoreno pismo u kojem se Christie’s New York poziva da otkaže nadolazeću prodaju Augmented Intelligence, koja bi trebala predstavljati umjetnost stvorenu uz pomoć umjetne inteligencije. To označava prvi put da će velika aukcijska kuća posvetiti cijelu prodaju umjetnosti generiranoj putem AI.
U žurbi? Ovdje su brze činjenice!
- Fokus zabrinutosti je na AI modelima koji koriste autorska djela bez dozvole ili plaćanja umjetnicima.
- Christie’s brani aukciju, tvrdeći da rad umjetnika poboljšava AI tehnologija.
- Ed Newton-Rex kritizira Christie’s jer podržava AI modele koji iskorištavaju ljudske umjetnike.
Pismo, koje je počelo kružiti dan nakon objave prodaje, ističe zabrinutost da su AI programi korišteni za stvaranje nekih djela bili trenirani na autorski zaštićenim djelima bez dozvole, potencijalno iskorištavajući ljudske umjetnike, kako je prvo izvijestio CNN.
Aukcija, od koje se očekuje da će generirati više od $600,000, uključuje djela poznatih umjetnika poput Refika Anadola, Harolda Cohena, Holly Herndon, Mata Dryhursta, Alexandera Rebena i Claire Silver.
Prodaja, koja obuhvaća preko 20 lotova, proteže se kroz pet desetljeća i uključuje raznovrsna djela, uključujući digitalno izvorne komade poput non-fungible tokens (NFTs), kao i svjetleće kutije, ekrane, skulpture, slike i otiske. Licitacija počinje 20. veljače i završava 5. ožujka.
Autori pisma tvrde da su AI modeli korišteni u stvaranju nekih djela bili trenirani na materijalu zaštićenom autorskim pravima, bez pristanka izvornih autora. “Ti modeli, i kompanije iza njih, iskorištavaju ljudske umjetnike, koristeći njihova djela bez dozvole ili plaćanja za izgradnju komercijalnih AI proizvoda koji s njima konkuriraju,” stoji u pismu.
“Vaša podrška ovim modelima, i ljudima koji ih koriste, nagrađuje i dodatno potiče masovnu krađu rada ljudskih umjetnika od strane AI kompanija.”
CNN tvrdi da kontroverza proizlazi iz korištenja autorskih djela za treniranje generativnih AI modela poput Midjourney, Stable Diffusion i Dall-E, što je dovelo do tužbi protiv tehnoloških tvrtki.
Dok umjetnici tvrde da se njihov rad koristi bez naknade, tvrtke brane svoje postupke pozivajući se na pravednu upotrebu, koja dopušta ograničeno korištenje autorskih materijala bez dozvole.
Ed Newton-Rex, izvršni direktor neprofitne organizacije Fairly Trained, koja certificira tvrtke koje koriste generativnu umjetnu inteligenciju za pravednije prikupljanje podataka, kritizirao je Christie’s zbog odobravanja modela.
Proučila sam javne izjave umjetnika koji sudjeluju u Christiejevoj aukciji umjetnosti AI-a i mislim da je vrlo vjerojatno da barem 9 ili više djela koja se prodaju koriste modele obučene na autorskim djelima bez dozvole.
Ne krivim umjetnike za ovo – oni samo koriste… https://t.co/1AKqBa5aS6
— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 10. veljače 2025.
Specijalisti za digitalnu umjetnost Christie’sa, Nicole Sales Giles i Sebastian Sanchez, nadgledaju aukciju.
U izjavi za The Art Newspaper, aukcijska kuća branila je prodaju, tvrdeći: “Umjetnici predstavljeni na ovoj prodaji svi imaju snažne, postojeće multidisciplinarne umjetničke prakse, neke priznate u vodećim muzejskim zbirkama. Djela na ovoj aukciji koriste umjetnu inteligenciju kako bi poboljšala svoja umjetnička djela.”
Dok neki, poput umjetnika Sarpa Kerema Yavuza, tvrde da umjetnost generirana umjetnom inteligencijom nije krađa.
“Većina slika generiranih putem AI-a nastaje kombinacijom milijuna – doslovno milijuna – slika, što znači da nijedan pojedinačni umjetnik ne može tvrditi da je slika livade, herojskog viteza, mačke ili cvijeta temeljena na njegovom specifičnom stvaranju,” napisao je u izjavi, kako je izvijestio CNN.
“Slike generirane umjetnom inteligencijom oponašaju ljudsku inspiraciju na mnogo načina – samo su učinkovitije u obradi informacija”, dodao je.
Prošlog mjeseca, Američki ured za autorska prava presudio je da umjetnici mogu zaštititi djela stvorena s alatima za umjetnu inteligenciju, ali “čisto materijal generiran umjetnom inteligencijom” ostaje neispravan za zaštitu.
Ostavite komentar
Otkaži